Баклыков Михаил (07 Сентябрь 2016 - 18:16) писал:
Здравствуйте Владимир!
Вот что ответили компании СтиС и Пилкингтон на Ваш вопрос:
уф и растения.docx
Владимир пояснил, что ему нужно иметь максимум ультрафиолета круглый год.
Представители стекольной компании в своем ответе заменили словосочетание "ультрафиолетовое излучение" другим словосочетанием - "коротковолновое излучение синего спектра", и объяснили, что оно, это излучение, напрочь отсекается стеклом МF. И при этом утверждают, что все жизненно важные излучения растения получат...
Это написано в расчете на то, что Владимир не поймет, что "коротковолновое излучение синего спектра" - это и есть ультрафиолет?
((
Судя по Вашему ответу Леониду (про MF-стекло и i-стекло) оба вида стекла "препятствуют прохождению тепла". С улицы летом и из помещения зимой. Иными словами, и то, и другое стекло отсекает излучения инфракрасного спектра.
Так в чем же тогда разница-то между ними? И где же здесь "многофункциональность", если выполняемая ими функция, по Вашим же словам, одна и та же?
Баклыков Михаил (04 Сентябрь 2017 - 12:42) писал:
Предпочтительней конечно MF стекла, так как они не только снизят потери тепла от обогревательных элементов зимой, но и отразят значительную часть тепловой энергии от солнца летом.
Чем отличается "тепло от обогревательных элементов" от "тепловой энергии от солца". Любое тепло - это инфракрасный спектр. Он либо отсекается стеклом, либо нет. Если и MF стекло, и i-стекло его отсекают, то в чем же разница между ними?